الأسئلة المحملة: ما هي وكيفية الرد عليها
الأسئلة المحملة: ما هي وكيفية الرد عليها

الأسئلة المحملة: ما هي وكيفية الرد عليها

الأسئلة المحملة هي اسئلة مخادعة ، والتي تفترض مسبقًا افتراضًا واحدًا على الأقل لم يتم التحقق منه بأن الشخص الذي يتم استجوابه من المحتمل أن يختلف معه. على سبيل المثال ، السؤال “هل توقفت عن إساءة معاملة حيوانك الأليف؟” هو سؤال محمل ، لأنه يفترض أنك أساءت معاملة حيوانك الأليف.

يضع هذا النوع من الأسئلة الخاطئة الشخص الذي يتم استجوابه في موقف غير ملائم ودفاعي ، لأن الافتراض في السؤال قد ينعكس عليه بشكل سيء أو يضغط عليه للإجابة بطريقة لا يريدها بخلاف ذلك.

تُستخدم الأسئلة المحملة بشكل متكرر في مواقف مختلفة لأغراض بلاغية ، لذلك من المهم فهمها. على هذا النحو ، في المقالة التالية سوف تتعلم المزيد عن الأسئلة المحملة ، وتفهم سبب كونها إشكالية ، وترى كيف يمكنك الرد عليها بشكل صحيح ، وكذلك كيف يمكنك تجنب استخدامها بنفسك.

شرح الأسئلة المحملة

تكمن مشكلة الأسئلة المحملة في أنها تحتوي على افتراض ضمني أو صريح بأن الشخص الذي يتم استجوابه من المحتمل ألا يوافق عليه. علاوة على ذلك ، غالبًا ما يتم صياغة الأسئلة المحملة بطريقة تضغط على الشخص الذي يتم استجوابه للرد بطريقة تؤكد هذا الافتراض الإشكالي ، بدلاً من الطريقة التي يفضلون الرد عليها عادةً.

لفهم هذا المفهوم بشكل أفضل ، ضع في اعتبارك المثال التالي لسؤال محمّل:

“هل توقفت عن إساءة معاملة حيوانك الأليف؟”

هذا السؤال محمل بسبب افتراضه المسبق ، وهو الافتراض الأساسي الضمني الذي يحتوي عليه . أي افتراض أن الشخص الذي يتم استجوابه قد أساء معاملة حيوانه الأليف. وفقًا لذلك ، على الرغم من أن هذا البيان قد تمت صياغته كسؤال ، والذي يهدف إلى استخلاص المعلومات . فإنه يوفر أيضًا معلومات ضمنية حول الشخص الذي يتم استجوابه.

في هذه الحالة ، يدفع السؤال المحمّل المستفتى إلى الإجابة بنعم / لا. ومع ذلك ، بغض النظر عن أي من هذه الخيارات يختاره المدعى عليه ، سيبدو أنهم يتفقون مع الافتراض المسبق الأساسي للسؤال:

إذا قال المستفتى “نعم” ، فيبدو أنهم يؤكدون أنهم أساءوا معاملة حيوانهم الأليف في الماضي ، لكنهم توقفوا منذ ذلك الحين.
إذا قال المستفتى “لا” ، فيبدو أنهم يؤكدون أنهم أساءوا معاملة حيوانهم الأليف في الماضي . وما زالوا يفعلون ذلك في الوقت الحاضر.

بشكل أساسي ، حتى لو لم ينخرط المدعى عليه في مثل هذا السلوك مطلقًا . فإن حدسه قد يدفعه للرد إما بـ “نعم” أو “لا” ، مما يؤكد على ما يبدو الاتهام الموجه ضده (أنهم أساءوا معاملة حيوانهم الأليف).

يمكن أن تكون هذه الردود بديهية لأنها تمثل نوع الإجابة التي تنطبق عادةً على هذا النوع من الأسئلة . ولأن كلا الردين يمكن أن يكون لهما معنى إذا لم يسيء المدعى عليه معاملة حيوانه الأليف في المقام الأول. بمعنى ، قد يرد شخص ما بشكل بديهي بـ “نعم” إذا كان يحاول نقل حقيقة أنه لا يسيء معاملة حيوانه الأليف . أو “لا” إذا كان يحاول نقل حقيقة أنه لم يسيء معاملة حيوانه الأليف على الإطلاق.

 

أمثلة على الأسئلة المحملة

فيما يلي أمثلة على الأسئلة المحملة. يفترضون جميعًا شيئًا لم يتم التحقق منه ، وقد يختلف معه الشخص الذي يتم استجوابه.

“هل تؤيد فعلاً هذا السياسي الرهيب؟”

يفترض هذا السؤال المحمّل حقيقة أن السياسي المعني فظيع. وبناءً على ذلك ، إذا أجاب المستفتى بـ “نعم” ، لأنهم يدعمون ذلك السياسي ، فإن إجابته ستوحي عن غير قصد بأنهم يعتقدون أن السياسي فظيع.

“هل تعتقد أننا يجب أن ندين هذا المجرم؟”

يفترض هذا السؤال المحمّل حقيقة أن الشخص الذي تتم مناقشته هو مجرم. وبناءً على ذلك ، إذا كان المستفتى يعتقد أن هذا الشخص بريء وأجاب بـ “لا” ، لإظهار أنه لا يعتقد أن الإدانة ضرورية ، فإن إجابته ستشير دون قصد إلى اعتقاده بأن هذا الشخص مجرم في الواقع.

“هل أنت من هؤلاء الأشخاص البغيضين الذين ليس لديهم أي معتقدات دينية؟”

تم تأطير هذا السؤال المحمّل بحيث إذا أجاب المستفتى بـ “نعم” ، لأنه ليس لديه أي معتقدات دينية ، فإن إجابته ستشير دون قصد إلى أنه يعتقد أنه بغيض.

“هل قبلت حقيقة أن معظم الدراسات العلمية لا تدعم هذه النظرية؟”

يفترض هذا السؤال المحمّل حقيقة أن معظم الدراسات العلمية لا تدعم النظرية المعنية. إذا قال المستفتى “لا” ، لأنهم يعتقدون أن هذا خطأ . فإن إجابتهم ستشير دون قصد إلى موافقتهم على هذا الافتراض ، وأنهم ببساطة يرفضون قبوله.

“هل تقول إنك تدعم القانون الجديد لمجرد إزعاجي ، أم أنك غبي جدًا بما يكفي للاعتقاد بأنها فكرة جيدة؟”

تم تأطير هذا السؤال المحمّل بطريقة تدفع المستفتى إلى عدم الموافقة على إحدى الجملتين المتضمنتين فيه ، مما يوحي دون قصد بأنهم يتفقون مع الآخر. على وجه التحديد ، إذا قال المستفتى “لا” . لإظهار أنه لا يوافق على فكرة أنه يدعم القانون لمجرد كونه “أغبياء بما يكفي ليؤمن به” . فإن إجابتهم تعني أنهم يدعمون القانون فقط لإزعاج الآخر شخص. الافتراض المسبق في هذه الحالة هو حقيقة أن هذين هما السببان الوحيدان وراء دعمهم للقانون.

“هل أنت ساذج بما يكفي لتصديق وسائل الإعلام السائدة ، أم أنك لا تهتم بمعرفة الحقيقة؟”

هذا السؤال المحمّل مشابه للسؤال السابق ، لأنه مؤطر بطريقة تدفع المستفتى إلى عدم الموافقة على أحد الجملتين المتضمنتين . مما يشير دون قصد إلى اتفاقهما مع الآخر. هنا مرة أخرى ، الافتراض المسبق الذي يجعل هذا السؤال محملاً هو الافتراض بأن هذين هما السببان الوحيدان وراء تصديق الشخص لوسائل الإعلام السائدة.

كيف ترد على سؤال محمّل

للرد على سؤال محمل بطريقة تنفيه ، تحتاج أولاً إلى إدراك حقيقة أن السؤال المطروح محمل. يمكنك التعرف على هذا النوع من الأسئلة ، كما رأينا أعلاه ، من خلال ملاحظة أن السؤال يفترض مسبقًا شيئًا من غير المعقول افتراضه.

بمجرد أن تدرك أنه يتم طرح سؤال محمل عليك ، هناك عدة طرق يمكنك من خلالها الرد:

الرد بطريقة ترفض الافتراض. يتضمن هذا إما رفضًا صريحًا أو ضمنيًا للافتراض المسبق الإشكالي ، وبالتالي ستكون إجابتك مختلفة عما يحاول الشخص الذي يطرح السؤال إقناعك بقوله. على سبيل المثال ، إذا سُئلت “هل توقفت عن الغش في الاختبارات في المدارس؟” ، فبدلاً من الإجابة باستخدام إفادة نعم / لا ، يمكنك الرد بقول “لم أغش في أي اختبارات أبدًا”.

أشر إلى المنطق الخاطئ. للقيام بذلك ، يجب أن تشير صراحة إلى المشكلة مع السؤال المطروح ، من خلال إظهار أنه يحتوي على افتراض مسبق غير مناسب. يمكنك متابعة ذلك من خلال الإجابة أيضًا بطريقة ترفض الافتراض المسبق ، كما رأينا أعلاه ، أو بسؤال الشخص الذي طرح السؤال لتبرير صياغته. على سبيل المثال ، إذا سُئلت “متى ستتوقف عن الغش في الاختبارات؟” يمكنك الرد بقول “لم أغش في أي اختبار ، فلماذا تتهمني بذلك؟”.

ارفض الإجابة على السؤال أو ببساطة تجاهله. في بعض الحالات ، يكون أفضل مسار لك هو الرفض الصريح للإجابة على السؤال المحمّل ، أو تجاهله تمامًا. ومع ذلك ، لاحظ أنه في بعض الحالات ، قد ينعكس رفض الإجابة على سؤال أو تجاهله بشكل سيء عليك ، على سبيل المثال من خلال جعله يبدو كما لو كنت تدعم الافتراض المسبق الإشكالي. على هذا النحو ، قد يكون من الأفضل أحيانًا الإشارة أولاً إلى المنطق الخاطئ في السؤال ، ولماذا لا تجيب عليه.

كيف تتجنب طرح الأسئلة المحملة

من المحتمل أنك تستخدم الأسئلة المحملة دون أن تدرك أنك تفعل ذلك. هذه مشكلة ، بسبب الخطأ المتأصل في هذه الأسئلة ، ولأن استخدام هذه الأسئلة يمكن أن يعيق جهود التواصل ويضر بعلاقاتك مع الآخرين. وفقًا لذلك ، تريد عمومًا التأكد من تجنب طرح الأسئلة المحملة.

للقيام بذلك ، يجب أن تتعرف أولاً على الأسئلة التي تم تحميلها ، قبل أن تطرحها ، والتي يمكنك تحقيقها من خلال التفكير فيما إذا كان سؤالك يفترض مسبقًا شيئًا قد يختلف معه المستفتى.

إذا أدركت أن السؤال الذي توشك على طرحه قد تم تحميله ، فيمكنك تعديله بعد ذلك لتجنب الافتراض المسبق الإشكالي. على وجه التحديد ، يتضمن هذا تقسيم السؤال إلى سلسلة من الأسئلة ذات الصلة ، بهدف التأكيد أولاً على صحة افتراضك المسبق ، قبل الانتقال لطرح السؤال الرئيسي الذي تبحث عن إجابة له.

على سبيل المثال ، بدلاً من طرح السؤال المحمّل التالي:

“ما الذي جعلك تتوقف عن مشاهدة التلفزيون طوال الوقت؟”

يمكنك أولاً طرح السؤال التالي ، الذي يؤكد صحة افتراضك الأولي:

“هل كنت تشاهد التلفاز طوال الوقت؟”

بعد ذلك ، إذا أكد المستفتى هذا الافتراض الأولي ، يمكنك الانتقال إلى سؤاله عن الافتراض الثاني في السؤال الأصلي:

“هل توقفت عن مشاهدة التلفزيون طوال الوقت؟”

أخيرًا ، إذا أكد المستفتى هذا الافتراض الثاني ، فيمكنك الانتقال لطرح السؤال الرئيسي الذي تهتم به:

“ما الذي جعلك تتوقف عن مشاهدة التلفزيون طوال الوقت؟”

ينتج عن الجمع بين هذه الأسئلة معًا السؤال التالي:

“هل كنت تستخدم لمشاهدة التلفزيون طوال الوقت ، وإذا كان الأمر كذلك ، فهل توقفت أيضًا عن مشاهدة التلفزيون طوال الوقت ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما الذي جعلك تتوقف عن مشاهدة التلفزيون طوال الوقت؟

على الرغم من أن هذا المثال لا يبدو طبيعيًا ، ولن تستخدمه بشكل عام في الاتصال بشكل مباشر ، إلا أنه يوضح المفهوم الأساسي وراء تفكيك أسئلتك المحملة لجعلها صالحة.

ملخص واستنتاجات

السؤال المحمّل هو سؤال مخادع ، والذي يفترض مسبقًا افتراضًا واحدًا على الأقل لم يتم التحقق منه بأن الشخص محل الاستجواب من المحتمل أن يختلف معه.

على سبيل المثال ، السؤال “هل توقفت عن إساءة معاملة حيوانك الأليف؟” هو سؤال محمل ، لأنه يفترض أنك أساءت معاملة حيوانك الأليف.

للرد على سؤال محمل ، يجب أن تدرك أولاً أن السؤال المطروح محمل ، ثم إما أن ترفض الافتراض المسبق الإشكالي . أو تشير إلى المنطق الخاطئ المتضمن ، أو ترفض الإجابة على السؤال.

قبل الرد على سؤال محمل ، يجب أن تفكر فيما إذا كان الشخص الذي طرح السؤال يفهم ما يفعله ولماذا يمثل مشكلة . لأن هذا يمكن أن يؤثر على الطريقة التي تختارها للرد.

لتجنب طرح الأسئلة المليئة بنفسك ، يجب أن تتجنب افتراض أشياء في أسئلتك قد يختلف معها الشخص الذي يتم استجوابه ؛ إذا لزم الأمر . يمكنك فصل سؤالك الأصلي إلى سلسلة من الأسئلة ، من أجل تأكيد موافقة الشخص الآخر على جميع افتراضاتك.

اقرا المزيد حول المجتمع والحياه.

شارك المقالة
.......

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *